Ghalys

je te trouve très optimiste (à raison, quand je te lis), mais je ne puis m'empêcher de rester assez pessimiste devant la mouvance conservatrice et quasi obsdcurantiste qui nous entoure.

Hum, ce débat débile a commencé bien avant Bush. Le problème, c'est que cet imbécile a de facto permi aux contre-théoriciens de promouvoir leurs idées...

Autant je trouve assez amusant qu'on essaye de dire que "de toute façon, derrière les lois de la nature, il y a Dieu" (ce qui n'engage à rien et n'empêche rien) ou bien encore "la Bible doit être lue sous forme métaphorique" (ce qui me convient aussi en partie), autant lire la bible et y retrouver exactement toute explication pour tout est ... ridicule au mieux, dangereux au pire.

Le pire est la négation historique. L'histoire tiré de la Bible fait naître la terre il y a environ 4000 ans, c'est à dire avant l'existence de certaines cultures dont on a les traces ecrites (et pas au carbone 14)... et je ne parle même pas des éléments qui sont carrément faux.

Au delà des soi-disant justifications de l'existence du monde, he rappelle certains passages très sympathiques de la Bible qui justifie l'esclavage, qui justifie la lapidation des femmes (quoi que Jésus soit revenu là dessus) adultères, qui interdit de manger certaines choses (dont les crevettes...), qui interdit de porter des vêtements de deux sources différentes (ex. coton et laine), etc.

Quant aux "trucs" sur le Allah, on peut faire la même chose sur le Dieu chrétien si on examine bien les contextes historiques - i.e. d'où vient l'émergence du culte juif d'abord puis chrétien...

Soit dit en passant, sous des dehors qui citent la bible, il y a aussi des passages faux, des mensonges et autres traductions volontairement biaisées...

Ne pas croire que ce mec a un pouvoir énorme. Ce n'est pas négligeable idéologiquement parlant, mais ça reste très marginal.

tout ce qu'il faut c'est une vigilance...

ouaif, si on enlève toutes les absurdidtés de la Bible, il ne reste plus que Dieu abstrait. Ce n'est pas contradictoire en soi, ni avec les faits, mais ça revient exactement au même que rien du tout avec un principe d'optimisation global...
Quant à toutes les conneries de la religion, légendes, grigris, diktats, etc. c'est incroyable et scandaleux qu'on en parle encore sérieusement après 3 siècles de Lumières.

J'ai lu celui sur les homos.. Franchement, ca fait penser à E.P.Jacobs: y'a du texte partout. Contrairement au maître, c'est terriblement ennuyeux, et ca fait très daté, de la cérémonie de mariage à la vision des gays. Je serais surpris qu'ils convainquent beaucoup de gens !