Je viens de lire un article sur l'interdiction du mariage gay qui devait se célébrer le 5 juin prochain. Je ne veux pas débattre sur l'opportunité d'une telle union, l'affaire suivra (probablement) son cours judiciaire jusqu'à la Cour Européenne des Droits de l'Homme, il en sortira une jurisprudence européenne et advienne que pourra.
Quelle est ma position face au mariage homosexuel ? Mariage homosexuel suppose les mêmes droits pour les homosexuels que pour les hétérosexuels. Y compris dans l'adoption. Un homosexuel instable et délaissé par son partenaire ne risque-t-il pas de se défouler dans la pédophilie, suggère-t-on partout ? Même les enfants confiés à la DDASS, à des centres de vacances laïcs ou religieux ne sont pas à l'abri de la pédophilie (et plus, si affinités...), alors pourquoi pas l'adoption pour les homosexuels ? Mais pour tous les autres aspects du mariage, je ne vois pas pourquoi les homosexuels n'y auraient pas plus droit que les hétérosexuels. Faut-il donner le même nom aux deux formes d'union ? Je crois que oui, il y a des couples homosexuels qui marchent bien mieux que des couples hétérosexuels!
A la fin de l'article que je viens de lire, j'ai lu qu'un adjoint UMP à la mairie de Bègles voulait célébrer, le même jour que le premier mariage gay, mais ultérieurement, le mariage de la carpe et du lapin. Je m'attendais bien à quelque chose de grotesque, en réaction. Je me refuse à commenter la comparaison d'un couple homosexuel à une carpe et un lapin, c'est d'un mauvais goût. (En le lisant en lien hypertexte d'une ligne, j'ai voulu en savoir plus... et l'analyse ne m'apparaît pas tout à fait idiote).
"Le carpeau, qui sera un poisson de couleur rose, symbolisera le parti socialiste muet face aux frasques du maire de Bègles, et le lapin, qui portera un noeud papillon vert, représentera Noël Mamère car cet animal reste principalement préoccupé par la reproduction... de son image dans les médias", a déclaré Pierre Bru.
Personnellement, je reprocherai plutôt au parti socialiste d'être incapable d'avoir une concertation cohérente sur le sujet et d'étaler ses divisions, quand on a déjà vu les difficultés d'adoption du PACS. Quant à la démagogie de monsieur Mamère en célébrant le premier mariage gay, c'est possible, mais je n'ai pas d'idée arrêtée sur le sujet.
"Ce happening humoristique ne vise pas à se moquer des homosexuels mais à tourner en dérision les pratiques" de Noël Mamère, a-t-il dit en rappelant que les élus municipaux de tous bords avaient critiqué l'initiative de leur maire lors du dernier conseil municipal.
Comme ses pairs, Pierre Bru n'est pas opposé "sur le fond" à l'adoption d'une loi autorisant le mariage des homosexuels, mais s'oppose "sur la forme" aux méthodes de Noël Mamère.
J'entendais aussi l'autre jour Monsieur Olivier Duhamel déplorer que les partis politiques de gauche n'aient pas plus de sujets de circonstance à l'approche d'élections européennes... Je suis bien d'accord. On en est à la combientième législature en France ? N'y a-t-il vraiment eu aucune opportunité au sein du parti socialiste d'en discuter auparavant ? C'est très regrettable!
Ghalys
