Janvier 2004 | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
Décembre Février |
Mes blogs préférés :
Jamie Zawinski
Cossaw
Ruxor
Lewis
i n s i d e
Borgonia
Garfieldd
Freaky
Matoo
K.I.T.T.
Gluon
Lisagnes
Wam
Neliak
Lysp
jenesuisrien
Sablés fourrés
lolo²
Baptiste Coulmont
M. Le maudit
Da PInGuI
Urobore
Alexiafromparisse
La vie de patate de Cre
falope
Blogs perdus :
Seb
Toxic Tears
Lollipop
Androgyne
AsHinO
Ulysses
tdjtdn
Le couscous
L'autre
Lapin volant
Yakouren
Roald, le cyber-explorateur
Grincheux
Hyarion
Blogsphere
Winky
Valerio
Endymion
Des nœuds dans l'éther (Jeff)
L’erreur de raisonnement dans la démonstration de non-existence du lecteur de blog est la suivante :
Le nombre d’ancêtres d’un individu à la génération –n n’est pas 2n. En effet, deux hétéros qui ont des enfants ont forcément des ancêtres communs.
Par exemple prenons un hétéro p et un hétero d qui ont un enfant, que l’on nommera pour des raisons de commodité pd. Supposons que p et d ont 2 arrière-arrière-grands-parents communs.
Le nombre d’ancêtres de l’enfant pd à la génération –1 est 21=2 parents
A la génération –2, il y a 22=4 grands-parents
A la génération –3, il y a 23=8 arrière-grands-parents
A la génération –4, il y a 24=16 arrière-arrière-grands-parents
Mais à la génération –5, il y a 25-2=30 arrière-arrière-arrière-grands-parents. Car les hétéros p et d ont deux ancêtres communs à cette génération.
La démonstration de la non-existence du lecteur étant erronée, on peut en conclure qu’il existe peut-être.