Cette fois c'est la bonne, j'ai réussi à rattraper mon retard bloguesque. Je promets de plus avoir vingt jours de retard dans mes notes et de reposter des commentaires sur les blogs des gens.

Ma paranoïa me reprend je devrais modifier l'affichage de ce blog d'ici quelques temps. L'interdiction des robots fonctionne, cela devrait suffire. Je crois que j'ai réussi à circonscrire la fuite a temps. Il ne reste plus qu'une rumeur de bureau. Mais ça je sais gérer, j'ai l'habitude.

Mon dernier commentaire date d'il y a deux mois. Peut-être qu'ils ne marchent plus ! Je devrais faire un test pour voir.

Ce dimanche-ci, nous sommes allés mangé chez la tante de poussinet. Elle nous a rendu la politesse que nous lui avions faite il y a quinze jours. Elle habite seule en banlieue dans une maison à deux étages. Son repas, avec des coquilles saint-Jacques, était excellent.

Son fils habitait dans la maison à coté de chez elle. Mais il a déménagé récemment, probablement sous la demande de sa femme. Ce doit être lassant de vivre à deux pas de sa belle-mère. Forcément, elle l'a mal pris. Elle voit venir les faiblesses de l'âge et se demande comment elle fera quand elle sera trop vieille. Elle songe à acheter une maison plus petite qui demande moins d'entretien.

Comme tous les ans à la même époque, ma société a organisé son repas de fin de début d'année. Cela a été l'occasion pour mon chef ultime de présenter une version riante du bilan comptable de l'année écoulée. Ces comptes ont été suffisants pour que nos nouveaux actionnaires promettent de verser assez d'argent pendant encore un an. Le seuil de rentabilité de la société pourrait être atteint l'année prochaine, si tout va bien.

La réunion de présentation du bilan comptable a été l'occasion de rafraichir le nouvel arbre organisationnel. J'avais cru être chef pendant un moment, mais en fait non. C'est peut-être parce que la période des demandes d'augmentations approche. J'ai encore trouvé une raison d'être ponctuel en heure de départ, à moins d'une augmentation miracle.

Mon chef reste mon chef. Mon grand chef a été promu DG. Avec mon chef ultime, notre PDG adoré, cela fait trois DG à nourrir pour une société relativement petite. J'espère que nos finances vont tenir. Lui au moins aura été augmenté.

En revenant en avion d'un pays lointain, un de mes collègues est revenu de vacances avec une paralysie faciale partielle sur la moitié du visage. Les medecins ne savent pas trop d'où cela vient. Ils supposent que c'est viral. Son père a eu la même chose il y a longtemps. Ce serait une maladie qui ressugit comme l'herpès en cas de fatigue passagère. Toujours d'après les médecins, dans neuf cas sur dix, les symptomes disparaissent spontanément au bout de quelques semaines. Espérons qu'il aura de la chance.

Un de mes collègues est particulièrement incompétent. Par chance, ce n'est pas un de mes chefs. Sa technique pour masquer son incompétence consiste à ne jamais prendre de responsabilité (à moins d'y être forcé), et à transférer toute les tâches qu'il ne sait pas faire (c'est à dire quasiment tout) sur ses sous-fifres. Deux des personnes qu'il encadrent ont d'ailleurs démissionné (un peu à cause de lui d'ailleurs).

Jusqu'à présent, j'avais toujours réussi à éviter qu'il ne transfère ses tâches sur moi. D'ailleurs, ce n'est pas mon chef. Mais en raison des récentes démissions et des départs en congés, il n'a plus trouvé que moi pour faire son boulot. Les autres personnes à qui il avait essayé de refiler la patate chaude entre-temps ont été plus habiles.

En fait, il m'a eu par surprise, il a donné mon numéro de téléphone à un client dans le besoin sans me prévenir. Et j'ai bêtement répondu à cet appel externe. Je n'ai pas réussi à répondre assez habilement pour éviter de me prendre la patate chaude en pleine gueule. J'ai même frisé la faute professionnelle.

Cela fait déjà trois ans que j'ai rencontré la tante de poussinet. Nous l'avions recroisée de temps en temps. Mais après le déménagement, nous lui avons proposé de venir manger pour voir notre nouvel appartement. Elle est passée aujourd'hui.

Ce matin, poussinet a fait les carreaux et passer l'aspirateur. J'ai nettoyé la cuisine et salle de bain. J'en ai profité pour enlever le magazine Wank qui trainait et j'ai remplacé le canard enchainé par un Voici (elle est de droite).

Elle est venue en métro, elle a encore la santé pour son âge. Poussinet avait fait un roti. Celle-ci nous a apportée une vieille bouteille de vin blanc de sa cave. Elle avait un peu perdu de son goût par les années, mais conservait de bons arômes. Nous avons parlé de la famille de poussinet et de ses divers problèmes, du beau canapé que poussinet a acheté et d'autres choses plus générales.

Puis, nous l'avons raccompagnée au métro en faisant un détour par la coulée verte.

Le petit Nicolas a été "choisi" aujourd'hui par l'UMP comme candidat à l'élection présidentielle. Ce qui m'amuse beaucoup, c'est que selon ce sondage sur le site expression-politique.com, dans l'improbabilité d'un deuxième tour Bayrou/Sarkozy, c'est François qui l'emporterait haut la main :

François Bayrou, lui aussi n'a plus qu'à utiliser cet argument infaillible s'il veut être au second tour : "Je peux battre Nicolas Sarkozy"

Le problème ce ce sondage, c'est qu'il est à la noix. Car ce site n'utilise pas la méthode des échantillons représentatifs pour corriger ses résultats. Ils sont affichés tels quels sans aucune pondération en fonction de la répresentativité du répondant. Il n'empêche qu'on quand même en tirer des conclusions troublantes.

Tous les matins, je me faisais une fête de sortir du métro pour aller au boulot. Car à la sortie de la bouche de métro, il y a un kiosque à journaux qui faisait de la publicité pour le numéro 1000 du magazine Voici. J'avais plaisir à voir cette une car sur un petit rectangle à gauche, il y avait un encadré avec le bel Harry Roselmack torse-nu. Mais depuis le milieu de la semaine une publicité pour le Point avec une photo de Sarkozy jeune en noir et blanc l'a remplacée. Vu le nombre de unes que "Le point" a fait avec Sarkozy je crois que ce n'est plus un magazine d'information mais une biographie.

De dépit, j'ai donc acheté le numéro 1000 de Voici pour revoir le beau torse d'Harry Roselmack :

Un de mes collègues m'a raconté la dernière rumeur du jour : Ségolène Royal ne serait plus avec François Hollande mais vivrait avec Louis Schweitzer président du conseil d'administration de Renault.

Bien sûr cette rumeur est invérifiable et probablement complètement fausse. Sur google, les sites diffusant l'information n'en apporte aucune preuves et n'ont pas des noms inspirant la crédibilité. Mais comment savoir ? Quand on m'avait parlé, il y a fort longtemps de la rumeur parlant de la fille cachée de François Mitterrand, je l'avais pas crue non plus. Concernant les secrets politiques, on peut toujours faire confiance aux journalistes pour respecter les non-dits.

La droite pourrait très bien instrumentaliser l'argument pour sa campagne "de terrain". Même si finalement, que ce soit vrai ou non, cela n'influencera pas mon vote.

Lundi, il y a eu des raids aériens américains en Somalie. Le but était de tuer des personnes "liées à Al-Qaïda" selon l'expression consacrée. Bref, de vilains terroristes. Le président somalien se déclare même d'accord avec cela.

J'avais pensé fustiger les Etats-Unis parce qu'ils tuent des personnes sans jugement sur la simple foi de renseignements militaires comme le font les israëliens avec leurs assassinats ciblés. Ou encore m'insurger contre le fait qu'il commettent un acte de guerre dans un pays qui n'est pas le leur. Qu'ils s'immiscent dans la vie politique des pays étrangers sans passer par voie démocratique en imposant sans débat leur volonté.

Mais je ne le ferais pas car les Etats-Unis sont un pays plus démocratique que le notre. Cela me fait du mal de le dire, mais il est difficile parfois de nier l'évidence.

A la mi-décembre, la france a reconnu des bombardements aériens dans la région du Darfour. Les journaux n'en ont pas beaucoup parlé. Faut-il rappeler que beaucoup d'entre-eux sont détenus par le vendeur des avions qui ont commis ces bombardements ? Le but était de combattre une rébellion au nord-est de la république de centrafrique pour aider l'actuel président "par coup d'état" de ce pays. Des civils dont le nombre est inconnu auraient été touchés. D'après le canard enchainé, aucun débat politique n'a eu lieu pour prendre cette décision. Seul le chef des armées (c'est-à-dire Chirac) a tranché.

Je ne peux donc pas sérieusement vouloir que les Etats-Unis arrête de tuer des gens dans un pays étranger selon leur bon-vouloir. Ni qu'ils cessent de commettre des actes de guerre. Ni qu'ils perdent l'habitude d'imposer par la force leur volonté dans la politique intérieure de pays étrangers. Puisque la France ne respecte aucun de ses points, sans que personne (ou presque) en France n'y trouve à redire.

C'est le retour de la galette de rois. Cette première du début de l'année est à la framboise et à l'air très appétissante.

Et j'ai encore eu la fève (enfin on était deux a la manger, alors mes chances étaient un peu améliorées).

J'ai découvert que sur ma freebox, j'avais accès aux programmes de Pink TV des cinq jours précédents.

Je peux donc regarder ce qui passait sur Pink TV la veille à la même heure. L'avant-vieille aussi, et jusqu'à J-5 ! Quel avantage me direz-vous ? Et bien parfois j'oubliais d'enregistrer de bons films Cela ne m'arrivera plus !

Le mot warmonger est un de ses termes anglais presque intraduisible en français. Il signifie à peu près "semeur de trouble", mais en plus fort, les objectifs des "warmongers" est de déclencher des guerres. Ce sont des "semeurs de guerre". Il a été vu de nombreuses fois sur des T-shirts anti-Bush :

Ce terme peut aussi servir de verbe des cartes-postales :

Mais il faudra plus que des T-shirts d'excuses cette fois-ci.

Pendre Saddam Hussein au tout début de la fète mulsumanne du de l'Aïd el Kebir, c'est un peu comme si on avait fait fusillié le maréchal Pétain le matin de Noël. Ce dernier est d'ailleurs mort dans son lit malgré sa condamnation à mort.

Le gouvernement américain a essayé de faire croire que cette pendaison avait eu lieu en dehors de son contrôle. Bush a même fait savoir qu'il était dans son lit à ce moment là. Néanmoins, comme une éventuelle évasion de saddam leur faisaient peut-être peur, seul les américains gardaient saddam jusqu'à sa condamnation. Ce qui signifie tout simplement qu'il est clair qu'ils ont contrôlé la date de sa mort. Le choix de la date n'était pas une faute de goût. C'était un acte vonlontaire fait en pleine conscience.

Chirac qui n'est pas né de la dernière pluie, l'a bien compris. Dans son discours, il décrit le monde comme marqué par "la tentation absurde et irresponsable du choc des civilisations et des cultures".

Ce choc des civilisations est bien entrenu d'un coté comme de l'autre.

Avec plus de vingt jours de retard, je me souhaite à moi-même et aux trois autres uniques visiteurs de ce site, une bonne année 2007. Ma fuite de blog a été réglée de façon radicale, mais au moins cela fonctionne. Je devrais peut-être recommencer à poster sur les autres blog pour informer les gens de ma nouvelle adresse...