Ghalys

Mon humeur du moment :
chaotique
Resist@nz
Septembre 2004


12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930


Aout Octobre



Ma page de liens


Mes blogs préférés :
Jamie Zawinski
Cossaw
Ruxor
Lewis
i n s i d e
Borgonia
Garfieldd
Freaky
Matoo
K.I.T.T.
Gluon
Lisagnes
Wam
Neliak
Lysp
jenesuisrien
Sablés fourrés
lolo²
Baptiste Coulmont
M. Le maudit
Da PInGuI
Urobore
Alexiafromparisse
La vie de patate de Cre
falope


Blogs perdus :
Seb
Toxic Tears
Lollipop
Androgyne
AsHinO
Ulysses
tdjtdn
Le couscous
L'autre
Lapin volant
Yakouren
Roald, le cyber-explorateur
Grincheux
Hyarion
Blogsphere
Winky
Valerio
Endymion
Des nœuds dans l'éther (Jeff)


Je lis dans le métro :
Le japonais sans peine, Tome 1



Je lis dans mon lit:
Livre de lit

vendredi 3 Septembre 2004

I WANT TO BELIEVE

Hier soir, le journal de France 3 a affirmé que le centre SETI avait détecté « Un signal radio particulier [qui] pourrait être un message émis par une civilisation extraterrestre ». L’information provenait d’un journaliste du "New Scientist", elle avait l’air crédible.

Don't believe journalists

J’aurais voulu y croire ! Malheureusement, j’ai vérifié l’information à sa source sur le site du centre SETI.

Voici ce qu’ils en disent : « Has SETI@home found a signal ? »
« A recent (September 1) article in New Scientist magazine, entitled “ Mysterious signals from 1000 light years away,” [..]Alas, this story is misleading. »
« The bottom line is that an experiment like SETI@home always has a candidate list, a table of those signals that look most promising. Indeed, you can find the current versions of this list on their web site. However, there is a great deal of difference between a candidate, and a convincing signal. »
« Sadly, the New Scientist, while it implies that a detection of an extraterrestrial signal is imminent, has inadvertently wandered into a sticky vat of hyperbole. »

Tentative de traduction :
« SETI@home a-t-il trouvé un signal ? »
« Un article récent (1er septembre) du "New Scientist Magazine" ; intitulé "De mystérieux signaux à 1000 années lumières" […] Hélas, cette information est trompeuse. »
« Ce qu’il faut retenir, c’est que un expérience comme SETI@home a toujours une liste de candidats potentiels, une table de ces signaux qui ont l’air les plus prometteurs. Il est même possible de trouver la version actuelle de cette liste sur leur site web. Cependant, il y a une énorme différence entre une signal candidat, et un signal convaincant. »
« Malheureusement, quand le "New Scientist" déclare que la détection d’un signal extraterrestre est imminente, il tombe par inadvertance dans un puit attracteur sans fin d’exagérations. »

L’article de France 3 date d’aujourd’hui, l’article du SETI date d’hier. En conclusion, que penser de journalistes qui ne vérifient même pas les informations à leur source ?

12h00 permalien

Réponses

ooo tu viens de casser mes espoirs :o)
bravo pour le travail de journaliste en tout cas!
2004-09-03 12:54:00 de marine
< précédent | | suivant >