Ghalys

Darwinisme sur l’intolérance

(Voir le post « Darwinisme sur les groupes ») Prenons deux groupes d’individus de la même espèce dans un univers fini (une matrice carrée de 1000x1000 par exemple).

Voici un individu du groupe A (avec antenne) :

Voici un individu du groupe B (sans antenne) :

Ils se reproduisent entre eux et survivent en mangeant la ressource R qui pousse aléatoirement dans l’univers fini :

Les deux groupes forment des groupes de sociabilité par ressemblance physique commune (avec ou sans antenne). On supposera que c’est une raison suffisante pour qu’ils partagent entre membres d’un même groupe leurs comportements sociaux.

L’univers étant limité, il arrive rapidement un moment où il n’y a plus assez de ressources R pour nourrir tous les individus. Le groupe qui adoptera le comportement social le plus adapté à la survie en cas de ressources insuffisantes se développera le mieux, jusqu’à la disparition de l’autre.

Voici quelques exemples de comportements sociaux adaptés à la survie en cas de ressource insuffisante.

Comportement 1 : harcèlement

Les individus du groupe A entourent partiellement et individuellement les individus du groupe B de façon à toujours mettre quelqu’un de leur groupe entre l’individu A et les ressources R lors qu’elles poussent.

Comportement 2 : emprisonnement

Les individus du groupe A entourent totalement et individuellement les individus du groupe B de façon à les empêcher à coup sur d’accéder à la ressource R.

Comportement 3 : encerclement des ressources

Les individus du groupe A font un grand carré et empêchent les individus du groupe B d’y rentrer. Ils forment ainsi une réserve pour les ressources R auxquelles seul les individus du groupe A peuvent accéder.

Tous ces comportements donnent plus de chance de survie au groupe A à moins que les individus du groupe B ne fassent de même. Ces comportements traduisent en quelque sorte l’intolérance du groupe A vis à vis du groupe B.

On peut donc conclure la théorie fumeuse suivante (TF1) : « En cas de diminution d’une ressource vitale (et seulement dans ce cas), les groupes qui adoptent des comportements d’intolérance vis à vis des autres groupes ont plus de chance de survie. Ils sont donc sélectionnés par l’évolution. »

Nous pouvons en déduire facilement le corollaire suivant (TF2) : « La diminution d’une ressource vitale dans une espèce de plusieurs groupes, entraîne une augmentation de l’intolérance entre les groupes de l’espèce. »

20h38 permalien

Réponses